文章最后更新时间：2023-12-05，由天天资讯负责审核发布，若内容或图片失效，请联系客服！
《宣言》的核心内容包括：共同努力到2050年将全球核能装机容量提高两倍，邀请国际金融机构鼓励将核能纳入能源贷款政策。
这是联合国气候大会历史上首次就发展核能发表联合宣言。
宣言全文译文如下：
认识到核能在本世纪中叶或本世纪中叶左右实现全球温室气体净零排放/碳中和、将气温上升限制在远低于1.5°C以及实现可持续发展目标7方面的关键作用；
认识到应用核科学技术在监测气候变化和应对其影响方面的重要性，并强调国际原子能机构（原子能机构）在这方面所做的工作；
认识到核能已成为第二大清洁可调度基荷电力来源，有助于能源安全；
认识到经合组织核能机构和世界核协会的分析表明，到 2050 年，全球核能产能必须增加两倍，才能在同年实现全球净零排放；
认识到政府间气候变化专门委员会的分析显示，在平均升温 1.5°C 的情况下，2020 年至 2050 年全球核能装机容量将增加约两倍；
认识到 IEA 的分析显示，在 2050 年全球净零排放情景下，2020 年至 2050 年核电将增加一倍以上，并表明减少核电将使实现净零排放变得更加困难且成本高昂；
认识到新的核技术可以占用更小的土地面积，可以在需要的地方部署，与可再生能源很好地配合，并具有额外的灵活性来支持电力部门以外的脱碳，包括难以减少的工业部门；
认识到原子能机构需要支持其成员国以可持续方式将核电纳入其国家能源规划的活动，遵守安全、安保和保障的最高标准，并认识到其“”举措为利益相关者交流专业知识；
认识到为维持 1.5°C 温升限制所需的额外核电容量提供资金的重要性；
认识到需要高层政治参与来推动核电方面的进一步行动。
目前已有22个国家加入该宣言，分别是美国、保加利亚、加拿大、捷克、芬兰、法国、加纳、匈牙利、日本、韩国、摩尔多瓦、蒙古、摩洛哥、荷兰、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、以及斯洛文尼亚、瑞典、乌克兰、阿联酋和英国。
为什么是3倍，规模有多大？
3次的依据是：经合组织核能机构、世界核协会、政府间气候变化专门委员会（IPCC）等国际组织的分析预测：全球必须实现1.5度以内的升温到2050年或当年实现碳中和。 而且，核电装机容量需要增加两倍。
据国际原子能机构统计，目前全球有412座反应堆在运行，总装机容量达3.7亿千瓦，提供全球10%的电力供应。
据此预测，到2050年全球核能将超过11亿千瓦。
按照3倍的简单理解，顺便考虑到以前反应堆容量不大，未来会发展小型反应堆的前提，申报可以理解为大约412*2=824反应堆将在未来30年内建造。 ..
这个概念比较容易理解。
不过，让我想想，这有点夸张了……
那么中国呢？
尽管《宣言》也号召其他国家加入，但作为全球核电装机容量第三大、在建核电规模最大的国家，中国却缺席。
我们来看看这2张图的对比：
除必要的小改动外，第一张图为克里代表美国，格罗西代表国际原子能机构； 第二张图为马克龙代表法国。
一个代表西方的政治方向，另一个代表利益集团（毕竟法国占核能的75%）。
法国和美国好像没有合照……
从签约的22家企业来看，基本分为三类：
以美国和法国技术路线为基础的技术联盟。 （美国、保加利亚、加拿大、捷克、法国、日本、韩国、阿联酋...）
如果不想和俄罗斯打交道，就必须选择美国或法国的技术。 （乌克兰、芬兰、瑞典、波兰……）
还没有核电，或者你可以选择任何东西，或者你有采矿资源。 （蒙古、摩尔多瓦、加纳、英国...）
不幸的是，该声明遗漏了许多必要的成员国：
最先消失的是以俄罗斯航线为代表的俄罗斯、印度、白俄罗斯等。
中国日常宣传的很多好伙伴都没有在名单上，比如巴基斯坦、阿根廷、巴西等。
当然，中国不在此列。 这是建设规模最大的国家。
因此，在国内百度搜索了一下，与该声明相关的新闻很少……
因此，很简单，这个宣言更像是西方国家关于核能的内部共识。
当然，也很优秀。
后续影响
世界对核能发展有了总体认识，对整个行业的复苏抱有良好期待。
毕竟800多台的市场预期将激发大量需求，包括但不限于技术研发、人才培训和国际交流……
但对于铀矿等上游食品来说，国际竞争将急剧加速，铀矿价格有望很快起飞。
想想中广核矿业这两天上涨500%也是合理的。
无论如何，不断增长的市场需求总会创造更多的机会。
我们希望中国的核电技术能够在这波浪潮中有所作为。
